新三板市场作为我国多层次资本市场的重要组成部分，虽然为中小企业提供了融资渠道和发展机会，但也存在一些缺陷，这些缺陷在一定程度上影响了市场的发展。

首先，新三板市场的流动性相对不足。与主板和创业板相比，新三板的交易活跃度较低，成交量较小。这主要是因为新三板的投资者门槛较高，限制了大量个人投资者的参与。此外，挂牌企业数量众多，质量参差不齐，导致投资者难以筛选出优质的投资标的，从而降低了交易意愿。

其次，信息披露制度不够完善。部分新三板企业在信息披露方面存在不及时、不准确、不完整的情况，这使得投资者难以获取充分、可靠的信息来做出投资决策。同时，监管力度相对较弱，对违规披露行为的处罚力度不足，难以有效保障投资者的合法权益。

再者，新三板的估值难度较大。由于企业的规模、业绩、发展前景等差异较大，且缺乏成熟的估值体系和方法，导致对新三板企业的估值存在较大的不确定性。这不仅增加了投资者的风险，也影响了市场的定价效率。

下面通过一个表格来对比新三板与主板在一些关键方面的差异：

对比维度 新三板 主板 投资者门槛 较高，要求投资者具有较高的资产和投资经验 较低，普通投资者可参与 信息披露要求 相对宽松，部分企业存在披露不规范 严格，有明确的规范和监管 流动性 较弱，交易活跃度低 强，成交量大 估值难度 大，缺乏统一标准 相对较小，有成熟的方法

这些缺陷对市场发展产生了多方面的影响。流动性不足使得企业融资难度加大，难以获得充足的资金支持发展；信息披露问题降低了市场的透明度和公信力，打击了投资者的信心；估值难度大增加了投资风险，抑制了资本的流入。

然而，随着监管部门不断加强制度建设和改革创新，新三板市场也在逐步完善和发展。未来，通过降低投资者门槛、加强信息披露监管、完善估值体系等措施，新三板有望更好地发挥其服务中小企业的功能，为资本市场的健康发展做出更大贡献。

（责任编辑：贺翀 ）

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com